Levantamento realizado em 108 municípios aponta Dr. Daniel com 43,9% das intenções de voto no principal cenário estimulado; em eventual segundo turno, diferença chega a 15,5 pontos percentuais
A corrida pelo Governo do Pará apresenta, neste momento, vantagem de Dr. Daniel sobre a governadora Hana Ghassan, segundo pesquisa realizada pela Futura Inteligência e registrada sob o número PA-00636/2026, publicada no início da noite desta quinta-feira,3, no portal Poder 360, de amplitude nacional.
No principal cenário estimulado para governador, Dr. Daniel aparece com 43,9% das intenções de voto, enquanto Hana Ghassan soma 30,7%, uma diferença de 13,2 pontos percentuais. O levantamento também registra 14,1% de indecisos e 5,1% de eleitores que afirmam votar em branco, nulo ou em ninguém.
Os demais nomes testados aparecem mais distantes: Cléber Rabelo tem 3%, Araceli registra 1,9%, Gal Leite 0,9% e José Moita 0,5%.
A vantagem de Dr. Daniel se amplia no cenário de um eventual segundo turno. No confronto direto entre os dois principais nomes da disputa, o candidato alcança 52,3%, contra 36,8% de Hana Ghassan, uma diferença de 15,5 pontos percentuais. Outros 7,5% se declaram indecisos e 3,4% afirmam votar em branco ou nulo.
O levantamento ouviu 1.000 eleitores paraenses com 16 anos ou mais, em 108 municípios, entre os dias 17 e 19 de agosto de 2026. A pesquisa foi realizada por entrevistas telefônicas assistidas por computador, tem margem de erro de 3,1 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
Espontânea também aponta liderança
Na pergunta espontânea — quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao entrevistado — Dr. Daniel também aparece numericamente à frente. Ele é citado por 32,4% dos eleitores, enquanto Hana Ghassan registra 21,4%.
O dado mais expressivo, entretanto, é o elevado percentual de pessoas que ainda não definiram uma escolha: 34,7% responderam não saber ou se declararam indecisos.
A pesquisa registra ainda 7,4% de votos em outros nomes, 3,6% de branco, nulo ou ninguém e 0,5% de citações a Araceli.
Eleição ainda não consolidada
Apesar da vantagem apresentada nos cenários eleitorais, os dados indicam que a disputa ainda possui espaço para mudanças.
Quando perguntados se a escolha para governador era definitiva ou poderia mudar, 57,7% afirmaram que seu voto é definitivo, enquanto 33,4% disseram que ainda podem mudar de opinião. Outros 8,9% não souberam responder.
O levantamento também mediu o grau de conhecimento e a imagem dos dois principais concorrentes. Dr. Daniel apresenta maior percentual de entrevistados que dizem conhecê-lo e ter uma boa impressão: 37%, contra 27% de Hana Ghassan.
Entre os entrevistados, 20,4% disseram não conhecer Dr. Daniel, enquanto esse percentual é de 24,6% no caso de Hana.
Quando a pergunta é sobre disposição para votar, Dr. Daniel também apresenta números mais favoráveis: 43,5% afirmam que votariam nele com certeza, contra 35,4% que dão a mesma resposta em relação a Hana Ghassan.
Rejeição favorece Dr. Daniel
A pesquisa aponta ainda uma diferença importante no índice de rejeição. Hana Ghassan é o nome com maior percentual de eleitores que afirmam não votar nela para governadora, com 29,3%.
Dr. Daniel aparece com 19,7% de rejeição, seguido de Cléber Rabelo, com 19%, José Moita, com 18,3%, e Araceli, com 15,2%.
Hana mantém aprovação do governo
O cenário eleitoral contrasta, porém, com a avaliação administrativa da governadora. Hana Ghassan registra 53,5% de aprovação, contra 35,2% de desaprovação. Outros 11,3% não souberam responder.
Na avaliação qualitativa, 35,2% classificam sua administração como ótima ou boa, 31,8% como regular e 17,4% como ruim ou péssima.
Os números revelam, portanto, um cenário político complexo: embora a governadora tenha maioria de aprovação administrativa, esse capital ainda não se converte, no levantamento, em liderança eleitoral diante de Dr. Daniel.
Helder continua como principal liderança política
Outro dado relevante da pesquisa é a percepção dos eleitores sobre as lideranças políticas do Estado. Perguntados espontaneamente sobre quem consideram a principal liderança política do Pará, 45,8% citaram Helder Barbalho.
Hana Ghassan aparece com 10,5%, seguida do Delegado Éder Mauro, com 6,2%, e Jader Barbalho, com 2,5%. O percentual de eleitores que não souberam responder chega a 33,1%.
A força política de Helder também foi testada diretamente em relação à candidatura de Hana. Caso ele declare apoio à governadora, 35,1% afirmam que votariam nela com certeza, enquanto 32% dizem que não votariam nela de jeito nenhum e 22,7% afirmam que poderiam votar.
Saúde e corrupção lideram lista de problemas
A pesquisa também identificou as principais preocupações dos paraenses. Saúde, com 27,4%, aparece como o principal problema do Estado, seguida de corrupção, com 26,6%.
Segurança pública, com 8,4%, emprego e renda, com 7,1%, saneamento, com 6,4%, e infraestrutura e estradas, com 6,3%, aparecem na sequência.
Os dados desenham, assim, uma eleição em que Dr. Daniel parte de uma posição de vantagem nas intenções de voto, enquanto Hana Ghassan busca transformar a aprovação de seu governo e o peso político do grupo liderado por Helder Barbalho em crescimento eleitoral.
A existência de mais de um terço de eleitores que ainda admitem poder mudar de escolha, somada ao contingente de indecisos registrado na pesquisa espontânea, indica, contudo, que a campanha ainda possui terreno aberto para movimentações até a consolidação definitiva do voto.
